泗湖山鎮犯愁了。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

殺死母親不到10天，湖南沅江12歲的吳某康，因為未達承擔刑事責任年齡被公安機關(guān)釋放。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

滾燙的山芋在不同的大手之間傳來(lái)傳去。學(xué)�；夭蝗�，為人父母，誰(shuí)愿意讓孩子和 “殺人兇手”朝夕相伴？有人質(zhì)問(wèn)，為什么要不顧“好孩子”的安全，卻操心讓“兇手”改過(guò)自新呢？0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

老家也回不去。村民不愿意租房給“殺人兇手”，一家老小只能擠在鎮上的賓館，等待著(zhù)政府和輿論對孩子有個(gè)“處理”結果。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

為難的小鎮將此事上報至沅江市政府，“經(jīng)過(guò)市政府會(huì )議研究，針對吳某康的后續處置已商討出一套完整的方案，包括今后學(xué)習、生活和他的家庭，都已有安排，但細節不方便透露。”0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

在英國，法律針對10歲以上不滿(mǎn)14歲的公民，有“惡意補足年齡”的特殊規則。雖未達承擔刑事責任的年齡，但如果證明“對危害行為有辨別能力”卻依舊有意為之、進(jìn)行犯罪，就要接受法律制裁。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

面對低齡人群惡性犯罪案件的增多，有人提出直接降低刑事責任年齡。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

這些簡(jiǎn)單的舉措也許并不能真正一勞永逸地抹去這些煩惱。我曾采訪(fǎng)過(guò)多起未成年人犯罪案件，警方向我透露了另一重現實(shí)，很多孩子都是二次、三次乃至多次犯罪，他們身上貼著(zhù)的標簽包括：留守兒童、單親家庭、流動(dòng)家庭。父母的態(tài)度大多是“把他(她)給我關(guān)起來(lái)”——如果父母能夠出現的話(huà)。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

一位年輕的警官對我說(shuō)，那些稚嫩的小家伙進(jìn)去走了一圈，出來(lái)仍是無(wú)處可去。從前缺位的家庭教育，依舊不會(huì )補齊。除了剃短的頭發(fā)，變化的還有犯罪手段的升級——原本只是小偷小摸的孩子，出來(lái)后可能有了“團隊”，開(kāi)始盜竊。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

北京市檢察機關(guān)曾統計，在學(xué)校，違法犯罪的孩子勸退率在60%，勸退之后的復學(xué)率是23%。剩下37%的人，沒(méi)人知道他們去了哪里。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

對12歲的吳某康而言，他弒母行為的惡劣程度遠超上文討論的范疇。但換個(gè)角度去看，在另一張更大的圖紙上，身為留守兒童的他屬于六千萬(wàn)分之一。他同時(shí)屬于另一個(gè)人群——在家里，他遭遇了來(lái)自母親的家庭暴力。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

有人會(huì )說(shuō)，家暴和留守不是借口，自己有著(zhù)類(lèi)似的成長(cháng)經(jīng)歷，卻沒(méi)有殺人，該反思的不該是環(huán)境。但我想，法律面向每一個(gè)公民，它考慮的不是大家的不同，而是每個(gè)人都該遵守的準則與底線(xiàn)。當這個(gè)底線(xiàn)開(kāi)始“失守”時(shí)，追問(wèn)環(huán)境比譴責個(gè)體更有意義。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

了解弒母少年的背景并不是要為他開(kāi)脫，更不是媒體煽情的“套路”，而是正視鮮血淋漓的實(shí)證和教訓。任何時(shí)候都不要用一場(chǎng)屠戮式的大眾審判草草了事。說(shuō)到底，刑罰只是犯罪治理的一種手段，難治社會(huì )百病。在大多數情況下，違法犯罪的未成年人既是社會(huì )的危害者，也是不良環(huán)境的受害者。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

中國司法大數據研究院的數據顯示，2016年1月1日~2017年12月30日，全國法院審結的未成年人犯罪案件中，占比最多的依次為流動(dòng)家庭、離異家庭、留守家庭、單親家庭、再婚家庭的未成年人。與數據同時(shí)發(fā)布的報告稱(chēng)，“上述家庭中的相關(guān)因素對未成年人健康成長(cháng)影響巨大，是開(kāi)展未成年人犯罪家庭預防的重點(diǎn)”。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

被這個(gè)12歲少年傷害的，不只是他母親和“人之常情”。一家人待在賓館、學(xué)校派老師“日日額外給孩子補課”、集全市之力為孩子想到出路……看似人性化，實(shí)則很難持續。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

針對孩子的再教育和行為矯正，能否建立專(zhuān)門(mén)的矯正學(xué)校，讓孩子強制就讀至成年，接受教育的同時(shí)改造自己？孩子本身回歸社會(huì )的過(guò)渡空間在哪里？誰(shuí)來(lái)界定他能否回歸社會(huì )？他身旁那些受此影響的孩子，心理疏導又由誰(shuí)來(lái)負責？0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

這些都不是當地政府在輿論風(fēng)口中 “經(jīng)會(huì )議研究”就能決定的，它應該是一種制度，就像家里進(jìn)賊打110、發(fā)生火災打119一樣，存在于社會(huì )共識。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

首都師范大學(xué)社會(huì )學(xué)與社會(huì )工作系副教授席小華曾在接受采訪(fǎng)時(shí)向我講述，地處北歐的瑞典有一個(gè)由140名學(xué)者和研究人員組成的國家預防犯罪委員會(huì )。他們承擔數據收集、報告撰寫(xiě)等工作，為政府制定政策、社工開(kāi)展服務(wù)提供依據。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

在瑞典社會(huì )福利局，有一個(gè)專(zhuān)為犯罪青少年服務(wù)的項目組，他們分為直接與犯罪青少年打交道的社工、針對有輕微違法行為青少年的社會(huì )秘書(shū)和針對有嚴重違法行為青少年的特別資格聯(lián)絡(luò )人。依據不同的情況在社區、青少年福利學(xué)�；蛏倌瓯O獄里開(kāi)展工作。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

瑞典只有1000萬(wàn)人口，他們的服務(wù)對象不多，項目組顯得龐大。但這個(gè)組織卻從未有過(guò)放棄的念頭。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

組織名稱(chēng)也許能說(shuō)明一些問(wèn)題，它叫“斯德哥爾摩的未來(lái)”。0f2安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>